Про аптеку написана ложь. Все лекарства и вакцины продают ТОЛЬКО для приёма у врача. Да ещё и лгут в ответе, что всё продаётся без приёма врача.


Спутник
Метро:м. Бутырская (529 м), м. Алексеевская (1,3 км)
АдресШереметьевская ул., 34, Москва
Телефон+7 (495) 181-61-20
Доп. телефоны+7 (495) 181-61-20 Администратор
График работыежедневно, 09:00–21:00
Отзывы
Посетили клинику Спутник 25.08.2923 с котом. Попали к доктору(если можно так ее назвать)Васеф Алина Олеговна. При сданных анализах и проведённом УЗИ ( с оплатой 10000руб) было назначено лечение от которого коту стало плохо. Появилась рвота и общее недомогание. При этом было сказано, что проблема с кишечником это не главное, что у нашего питомца чуть ли не кошачий спид. И надо делать обследования, обследования и желательно у неё… Обратились к другому доктору, назначили совершенно другое лечение и коту стало много лучше. Не стоит платить деньги и тратить свои нервы и здоровье питомца у типо доктора Алины Олеговны. Удачи ей в поиске новых работ и новых направлений.
Неоднократно был здесь с разными подопечными. Отношение не к клинике, а ко врачам - Середа, Корзикова - это Врачи с большой буквы. Если нужен хирург - ортопед, то только Середа. Если дерматолог, лучше Корзиковой не найти. Плозо с парковкой около клиники, тем более сейчас в связи со стройкой рядом
Замечательная клиника ,делали лапароскопию кошечки, всё прошло хорошо, врачи низкий им поклон ,знают и любят своё дело.Спасибо.
Неплохая современная клиника, для базовых процедур и манипуляций - все ок. Делали чистку зубов, никаких нареканий. Но вот сложную диагностику , увы, провалили по всем пунктам. Кошке, которой потенциально ставили лимфому, как основной диагноз, и ХПН как запасной,даже не было предложено сразу взять анализы на ХВИ (а это первое, что сделает врач, подозревающий лимфому. Только после моего общения уже с дежурным врачом, и моих вопросов да, согласились, надо бы взять). Далее - показатели крови давали все основания заподозрить ФИП, и почему я не будучи врачом, это заподозрила, но аргументы врача клиники - у вас основной диагноз лимфома (мол, не спорьте, достали нас эти хозяева всезнайки). Конкретно, соотношение альбумин/глобулин давало все основания предположить ФИП как один из диагнозов. Да , с точки зрения диагностики лимфомы , все было предложено по стандарту )) и честно говоря, это то, что очень огорчает - есть стандарт/протокол, есть набор 2-3 основных симптомов и дальше думать желания нет. К сожалению, в медицине это сейчас вообще не редкость. В общем, обращение в другую клинику, другие специалисты, сухая форма ФИП как основной диагноз, лимфома дифференциальный. GS терапия 3 месяца (предвижу про принципы доказательной медицины, и что не назначают экспериментальные препараты. Так и не надо: просто посмотрите повнимательней, и если это не ваш профиль, так и скажите, и порекомендуйте профильных специалистов). Почти мгновенный ответ кошки на GS (начала есть сама уже после 2 инъекции). Анализы и узи в динамике, таблицы которые я вела исправно и высылала лечащему врачу (все это есть, подтверждаемо, я пишу объективно без каких либо эмоций), 95 уколов в сумме, 3 месяца наблюдения. Кошка жива, здорова, я счастлива. А поверь я врачу Спутника (а могла, не знай я немного про фип), кошку давно бы уже закопали. Уважаемые доктора, мы владельцы далеко не все истеричные дурачки, какими вы нас любите считать, и мы намного больше вас заинтересованы в благополучном исходе. Вы просто скажете «нам очень жаль, не всегда можно помочь» и тут же про нас забудете, у вас следующие пациенты. А нам потом с этим жить. Дело было ещё в ноябре прошлого года, но все же решила дать обратную связь. Я с огромным уважением отношусь к доктору Середе, который помогал моим животным, ещё будучи наверное выпускником ветакадемии. И запомнила Илью Владимировича, как раз как специалиста, который заинтересован в результате, с поисками различных вариантов лечения, а не только по учебнику. И будучи совсем молодым специалистом, Илья Владимирович помог моим животным, когда в поисках диагноза зависали врачи с именем. Наверное поэтому я и обращалась к вам, запомнив главного врача клиники , как врача открытого к сотрудничеству с пациентом. С ФИП кошка лечилась и наблюдалась у специалистов клиник «В добрые руки» и «Беланта», имеющих опыт работы с животными по ХВИ. Диагноз лимфома был опровергнут уже через несколько недель терапии. С уважением, Синюхина Ирина и кошка Сима. Добавлено в ответ на ответ компании 15.08.23: 1. Вот Вы зачем лукавите? Вы прекрасно знаете по истории болезни, что кошке было не только УЗИ сделано, но также были анализы крови: ОАК и б/х. Я же ясно написала: врач, к кому вы меня направили на первичный приём (она же теперь оператор УЗИ) и бровью не повела, по результатам анализов. 2. Если вы успешно лечите ХВИ, то не знать , что при постановке лимфомы, назначаются первым делом (!!!) анализы на ХВИ и только потом биопсия, не можете. Когда я уже после первого приема, звонила (и это тоже у вас есть в записях, тк я оставляла заявку на звонок врача), я напоролась на откровенно глухую стену непонимания и ехидства «альбумин/глобулин? Я смотрю Вы в теме». Причём тоном, который никаких сомнений не оставлял «очередная тут учить работать нас будет». И девушка на вопрос про почему сразу не взяли анализы на ХВИ, не нашлась что ответить, только опять сказав - нет у вас ФиП, у вас основной диагноз - лимфома. 3. Сухой ФИП и лимфому легко спутать. Это правда. Особенно врачу, кто НЕ имеет никакого практического опыта в лечении ФИП. 4. Именно после общения по телефону с вашим врачом, и ее хамоватого тона, я поняла, что сотрудничества не будет. Вы настаивали на биопсии умирающей кошке, она таяла на глазах. И то надо было ждать ещё эту дату (все понимаю, расписание). Возможно у кошки не было этой недели. И то состояние в каком она была, не позволяло провести процедуру под общим наркозом. На что конечно, вы бы развели руками и сказали «ой, сожалеем, не всегда можно помочь» Это не у вас не было шансов проявить себя, а у кошки ждать. И я и не скрывала в отзыве выше , что действительно сменила клинику, где врач, по крайне мере не отмахивалась от меня и моих сомнений, в поставленном вами диагноз. Я же говорю, не надо всех владельцев считать дураками. Я писала абсолютно объективно, никого не оскорбляя, без единого преувеличения. Спустя месяцы лечения и наблюдения за кошкой. Намеренно или нет, но вы упорно проигнорировали основное, просто оставив без ответа, насчёт анализов крови и незнания принимающего врача основной базы при постановке подозрения на лимфому, зато выдернули из контекста только про узи, и далее стандартная вода из методички «как общаться с неадекватными владельцами». Можно уже не отвечать. Просто хотелось немного объективности. Но нет, ее нет. Основной диагноз от вас был - лимфома, дифференциальный ХПН. По крови там ничто не говорило о ХПН, в том числе. Основной диагноз по факту: сухая форма ФИП, дифференциальный - лимфома. С уважением.